Не только Соединенные Штаты, а также Германия и Венгрия сопротивляются попыткам Польши и стран Балтии предложить Киеву более тесные связи с НАТО и четкие заявления о поддержке его будущего членства, сообщили Financial Times четыре официальных лица, участвовавших в переговорах.
По их словам, США вместо этого призывают союзников сосредоточиться на краткосрочной военной, финансовой и гуманитарной помощи Украине.
Разногласия стали очевидны на встрече министров иностранных дел альянса в Брюсселе на этой неделе, а официальные лица государств-членов намерены провести следующие два месяца в переговорах в преддверии саммита лидеров в Вильнюсе в июле.
Переговоры проходят на фоне предупреждений президента Украины Владимира Зеленского о том, что он примет участие в саммите только в том случае, если ему будут представлены реальные шаги к членству в НАТО, такие как "гарантии безопасности от его членов или более тесное сотрудничество с альянсом".
В 2008 году НАТО согласилась, что Украина в какой-то момент станет ее членом, но с тех пор не продвигала эту формулировку. В то время именно США призвали союзников предоставить Украине конкретный график вступления, так называемый План действий по членству. Франция и Германия тогда возражали, опасаясь, что этот шаг вызовет резкое недовольство в Росси, отмечает издание.
По словам официальных лиц, в прошлом месяце генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг представил государствам-членам документ с предложением, в котором изложены "практические и политические" предложения для Киева. Это включало предложение о новой декларации об отношениях Украины с НАТО, основанной на заявлении 2008 года.
Дипломаты, участвовавшие в переговорах на этой неделе, заявили, что среди министров иностранных дел в Брюсселе велись активные дебаты о том, что следует предложить Украине.
- У нас впереди несколько недель напряженных переговоров, чтобы закрыть эти пробелы и добиться политического результата, - сказал один западный чиновник.
Все государства-члены альянса согласны с тем, что членство не является краткосрочным вариантом и не может серьезно обсуждаться, пока страна вовлечена в вооруженный конфликт.