В качестве примера он привел слова Байдена о "ядерном Армагеддоне", если Россия якобы применит ядерное оружие на Украине. Однако затем Белый дом выступил с опровержением, заявив, что заявление президента не основано на каких-либо новых разведданных.

Ранее, пишет журналист, после позорного вывода войск США из Афганистана стало известно, что ряд советников настаивал на сохранение военного присутствия США в центрально-азиатском государстве. При этом Байден публично утверждал, что не получал никаких рекомендациях о размещение военного контингента.

Аналогичная ситуация, пишет Сепеда, произошла и по вопросу военной помощи Тайваню. На вопрос о том, будут ли американские военные защищать Тайвань, если Китай пошлет свои войска, Байден без колебаний ответил "Да!". Но Белый дом сразу же отверг это заявление, подчеркнув, что это не официальная политика США.

Сепеда указывает, что противоречия остаются в заявлениях американского президента, его команды и даже его самого. Эти противоречия лишь выявляют хаос в политике США, и такой хаос увеличивает риск возможного военного конфликта, считает автор статьи.